|
|
| 이명박 정부, ‘숭례문’의 실수를 반복하지 말라 |
| 데일리서프 이기호 기자 |
|
국보 1호, 문화재의 상징 숭례문이 전소됐다. 지난 40여년간 국보1호로 우리 문화재를 대표해왔던 숭례문이 불타는 모습은 공중파3사를 포함한 수많은 채널을 통해 생방송으로 안방에 중계됐고, 인터넷에서는 화재 원인과 책임에 대한 누리꾼들의 공방이 진행됐다.
 ▲ 숭례문의 화재현장은 방송3사를 통해 전국에 생중계됐다. 사진은 KBS 화면캡처 ⓒ 2008 데일리서프라이즈
그동안 야간 조명시설로 인한 누전 등 전기사고 가능성과 개방 이후 일반인의 접근이 쉬워지면서 방화 가능성이 제기돼 왔고, 자체적으로 불을 끌 수 있는 스프링클러나 화재를 초반에 알려줄 경보기도 없었다. 직원이 퇴근한 저녁 이후에는 무인경보시스템으로 관리해왔으며 소화기도 1, 2층을 통틀어 8개뿐이었다. 자연스레 누리꾼들의 한탄이 쏟아졌다.
숭례문 관리는 문화재청과 서울 중구청 소관이며 1차적으로 사설경비업체가 관리해온 것으로 알려졌다. 문화재청은 지난 2005년 4월 강원도 낙산사 화재 이후 주요 목조 문화재가 화재로 소실되는 것을 막기 위해 지난해 해인사, 낙산사 등 4곳에 방재시스템 구축사업을 진행했지만 우선순위에서 밀린 숭례문은 아직 이런 방제시스템을 갖추기 이전이었다.
하지만 서울지역에서 현존하는 최고 목조문화재의 소실이라는 물리적 손해보다 더 안타까운 것은 문화재 소실을 두고 벌어지는 정치적 댓글놀이 문화다. 어김없이 볼썽사나운 공방이 재연됐는데 바로 “이게 다 노무현 탓이다”와 “이게 다 이명박 탓이다”였다. 특별한 논리도 없이 막무가내식으로 진행되던 이 댓글놀이는 이내 특정지역 비하로 번지기도 했다.
이명박 ‘오픈 DNA’에 따라 급하게 개방된 숭례문
 ▲ 이명박 당선인이 서울시장 재임 중이던 2005년 11월 자신의 에세이집 ‘청계천은 미래로 흐른다’의 사인회에서 사진기자들을 위해 포즈를 취하고 있다. ⓒ 2008 데일리서프라이즈
숭례문은 지난 2006년 3월초 일반에 공개됐다. 서울 중구는 이명박 당시 서울시장과 문화재청 관계자, 시민이 참석한 가운데 이 당선자가 대북을 세 차례 두드리는 것을 신호로 중앙통로인 홍예문을 개방했다. 앞서 서울시는 2005년 5월 27일 숭례문 개방행사를 개최했고, 이 당선자는 “시민들과 어울릴 수 있는 공간으로 만들어 가겠다”는 뜻을 밝힌 것으로 보도됐다.
이 당선자와 숭례문 개방과의 관계는 지난해 9월 21일에도 확인된다. 보수인터넷매체는 이명박 캠프 조해진 당시 공보특보의 발언을 빌어 “이 전 시장의 DNA는 OPEN(오픈)”이라며 서울시청의 담장 허물기, 숭례문의 개방 등을 예로 들었다고 보도했다. 여러 정황을 종합해볼 때 숭례문 개방에 있어 이 당선자가 가장 큰 역할을 했음은 부정하기 힘들다.
물론 숭례문이 1907년 일제가 좌우 성곽을 허물고 주변에 도로를 개설한 이후 99년간 고립돼있었고, 이를 개방하는 과정에서 시민들과 언론도 호의적으로 반응했었던 점을 고려한다면 개방 자체를 문제 삼을 수는 없는 노릇이다. 그렇지만 개방결정 이후 화재 등을 대비한 시설과 사전조치에 미비했다는 점과 관리책임이 부실했다는 점은 아쉬운 대목이다.
확실히 숭례문 전소의 책임을 ‘개방’으로 귀결시킬 수만은 없다. 그럼에도 불구하고 무조건적 개방의 문제점은 짚어볼 필요가 있다. 새롭게 출발하는 실용정부가 문화재에도 ‘실용정책’을 무리하게 도입하지 말아야 한다는 지적이 나오는 것은 당연하다. 청계천 복원과정에서 임기 내에 공사를 마무리하려다가 수많은 문화재를 소실된 전례가 있기 때문이다.
순리에 반한 정책추진, 졸속으로는 안 된다
이 당선자와 대통령직인수위원회는 이목을 집중시키는 이벤트를 즐겨 사용하고 있다. 서울시장 재임시절 버스전용차선과 청계천 복원사업이라는 ‘상징’을 통해 대통령에까지 오른 이 당선자의 이력을 고려한다면 당연한 일이다. 보수정당 한나라당 소속으로 출마한 이 당선자가 진보진영의 후보에 앞서 변화와 개혁 이미지를 독식한 것도 같은 맥락이다.
상징성 선점을 위해 청계천을 ‘조속히’ 단장하면서 광통교는 원래 위치에서 155m 떨어진 곳에 복원됐고, 수표교나 오간수문 등 문화재도 원형으로 복원되지 못했다. 한강물을 정화시킨 2급수를 끌어들이고, 각종 벽화와 화려한 조명을 유지하기 위해 청계천은 물 값을 제외하고도 하루 평균 세금 2000만원을 소모한다. 상징성 선점의 대가로는 적지 않은 규모다.
순리대로 처리했으면 이렇게 무리하지 않아도 될 일이었다. 청계천을 복원하고 싶었으면 제대로 했어야했다. 매년 3억원의 잔디구입비가 소모되고, 잔디보호를 위해 2.6일에 1일 꼴로 출입을 금지시키는, ‘광장(廣場)’ 개념에 반하는 서울광장으로 바꾸지 말아야했다. 숭례문을 개방하고 싶었다면 소화기 8대만 ‘달랑’ 놔둔 채로 급하게 ‘오픈’하는 일은 없어야 했다.
順天者存逆天者亡(순천자존역천자망). ‘하늘을 순종하는 자는 살고, 하늘을 거역하는 자는 망한다’는 뜻으로 명심보감에 나오는 말이다. 민심(民心)은 천심(天心)이다.
강재섭 한나라당 대표는 지난해 6월과 11월 이 ‘문자’를 인용해 노무현 대통령과 이회창 후보를 비난한 바 있다. 한반도 대운하, 영어교육 등 이 당선자의 ‘개발공화국식’ 정책추진에 대한 국민의 우려가 높아지는 시점에서 새로운 집권세력이 그동안 남에게만 들이댔던 잣대를 스스로에게 적용해보는 건 어떨까. 포용력 있는 정권이라면 당연히 새겨들어야할 지적이다.뉴스검색제공제외
|
| 08-02-11 10:08 |
 스크래퍼(0) |
|
|
|
|
 스크래퍼들의 다른 스크랩 뉴스 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
 09-06(월) ~ 09-09(목)
티지삼보 교육센터(역삼역 2번출구, 도곡동방면) |
  |
|
 |
|
09-13(월) ~ 09-15(수)
티지삼보 교육센터(역삼역 2번출구, 도곡동방면) |
|
|
|
|
|
|
